Editörün analizi
Skor oyunu abartıyor, ama yenilgi tesadüf değil
Kısa özet: Beklenen gol 2,59'a 1,39. Aston Villa 6 golünü toplam 1,49 xG'lik şutlardan buldu. İlk 30 dakikada Fenerbahçe xG'de öndeydi (0,85'e 0,65), ama skor 2-0 Villa lehineydi. Fark üç yerde açıldı: kaçan erken fırsatlar, orta sahadaki top kayıpları ve ceza sahası önünün korunamaması.
1. Maçı koparan ilk 25 dakika
Fenerbahçe'nin maçtaki en net üç pozisyonu ilk 25 dakikada geldi (toplam 0,73 xG). Üçü de skor 0-1'ken oldu:
- 14' İrfan Can Kahveci'nin ortasında Muriqi'nin 10 metreden kafası (0,23 xG), kurtarıldı.
- 16' Oğuz Aydın'ın pasıyla gelişen kontrada Muriqi 10 metreden vurdu (0,36 xG, maçın en büyük Fenerbahçe fırsatı), kurtarıldı.
- 25' İrfan Can Kahveci 10 metreden vurdu (0,14 xG), top sekip auta gitti.
Bu üç pozisyondan biri gol olsaydı maç bambaşka bir yöne gidebilirdi. Olmadı ve Villa 14 dakika içinde iki gol buldu.
2. Goller nasıl geldi?
- 1-0 (12')
- NasılAke'nin müdahalesi korner getirdi, üst üste iki korner. İkincisinde McGinn'in ortası uzaklaştırılamadı, Manzambi ceza sahası içinden vurdu. İkinci top kaybedildi.
- xG0,10
- 2-0 (30')
- NasılFenerbahçe 10 paslık bir atak kurdu (Semedo, Greenwood, Skriniar, Ake, İsmail Yüksek, İrfan Can Kahveci, Muriqi). Muriqi orta çizgi civarında topu kaptırdı, Kamara araya girdi, tek pas, Jackson 20 metreden sol alt köşeye. Top kaybından gole 8 saniye.
- xG0,04
- 3-0 (39')
- Nasılİrfan Can Kahveci'nin 25 metreden frikiği üstten auta gitti. Villa'nın uzun topla çıkışında top el değiştirdi, Barkley Fenerbahçe yarı alanında topu geri kazandı. Cash, McGinn, Barkley ve Jackson: yine 20 metreden alt köşe. Topu kazanmaktan gole 11 saniye.
- xG0,06
- 4-0 (68')
- NasılManzambi'nin orta sahada topu kazanmasıyla başlayan atakta Manzambi ceza sahasında İsmail Yüksek'in faulüyle penaltı kazandı. Barkley attı.
- xG0,75
- 5-0 (72')
- NasılFenerbahçe'nin üçlü değişikliğinden 2 dakika sonra geldi. Villa 14 paslık, yaklaşık 50 saniyelik atağında baskı görmeden topu taşıdı. Barkley 15 metreden alt köşeye.
- xG0,04
- 6-0 (89')
- NasılCash'in araya girmesiyle başlayan 13 paslık atak. McGinn'in sağdan ortası, Alysson, Abraham 5 metreden.
- xG0,50
Altı golün üçü (30', 39', 72') ceza sahası yayı civarından, 15-20 metreden, alt köşelere geldi ve her birinin gol beklentisi %6'nın altındaydı.
3. Taktik okumalar
a) Fenerbahçe topa sahipti, ama merkezi kullanamadı.
- 458 pas yaptı (Villa 384). 8 ve daha fazla paslık 27 atağı oldu (Villa 15). 3. bölgeye 49 isabetli giriş yaptı (Villa 35).
- Ama bu 49 girişin yalnızca 5'i merkezden geldi (Villa: 14). Oyun sürekli kanatlara itildi: 28 orta, sadece 5'i isabetli (%18).
- Sonuç: ceza sahası içinden sadece 8 şut (Villa 13), 8 şut ise ceza sahası dışından. Muriqi'nin iki pozisyonu dışında kalan şutlar toplamda yalnızca 0,8 xG üretti.
b) Ceza sahası önü korunamadı.
- Villa'nın 20 şutunun 16'sı merkezden geldi. Jackson, Barkley ve Manzambi orta saha ile savunma arasındaki alanda rahatça topla buluştu.
- Bire birlerde de üstünlük Villa'daydı: Villa'nın 6 çalımının 6'sı başarılı (Jackson 3/3, Manzambi 2/2). Fenerbahçe 4 denemede 1'de kaldı.
- Yorum: Guendouzi ve İsmail Yüksek şutçuya yeterince yakın değildi. İki pivotun daha derinde ve birbirine yakın oynaması gerekirdi.
c) Geçiş savunması: top kaybının bedeli.
- Fenerbahçe maç boyunca yaklaşık 70 kez topu kaybetti (isabetsiz pas, orta ve çalım). Bu kayıpların ardından 7 kez, 25 saniye içinde Villa şutu geldi.
- 30' ve 39' golleri doğrudan orta sahadaki top kaybının ardından, 8-11 saniye içinde geldi.
- En çok kayıp yaşayanlar: İrfan Can Kahveci (52 pasın 11'i isabetsiz), Semedo (38'de 10), Oğuz Aydın (53'te 8).
- Fenerbahçe maçta sadece 5 faul yaptı (Villa 12). Yorum: Özellikle 30. dakikadaki gibi geçişler taktik faulle kesilebilecek türdendi.
d) Sol bekin arkası.
- Archie Brown, oyuna dahil olduğu ortalama yükseklikte iki orta sahanın da önündeydi (Brown 56, Guendouzi 50, İsmail Yüksek 47; 0 = kendi kalesi, 100 = rakip kale). Sol bek pratikte kanat oyuncusu gibi oynadı.
- 3-0 ve 6-0'ın her ikisi de Villa'nın sağından, yani Brown'un arkasından geldi (Cash ve McGinn kombinasyonu).
- Yorum: Brown çıktığında arkasındaki alanı İrfan Can Kahveci ya da sol stoper kaymayla kapatmalıydı.
e) Bitiricilik ve kale.
- Villa'nın 13 isabetli şutundan 6'sı gol oldu. Ederson 7 kurtarış yaptı ama 4,5 notla maçın en düşük puanlı oyuncusu oldu.
- 30' ve 39' gollerindeki şutların gol beklentisi 0,04 ve 0,06'ydı. Bu şutlar normalde nadiren gol olur.
f) İkinci yarı.
- Fenerbahçe ikinci yarıda 9 şutta yalnızca 0,38 xG üretebildi.
- 69-70'te üçlü değişiklik yapıldı (Greenwood, Muriqi ve İsmail Yüksek çıktı; Dorgeles, Lukaku ve Bartuğ Elmaz girdi). İki dakika sonra 5-0 geldi.
- Son 15 dakikada 3. bölgeye 40 pas yapıldı (Villa 7), ama skor 5-0'dı. Dorgeles 83'te 10 metreden net bir fırsatı auta gönderdi.
4. Ne yapsaydı farklı olurdu?
6 gollük farkı tek bir değişiklik kapatmazdı. Ama veriler dört noktayı açıkça gösteriyor:
- Bitiricilik: İlk 25 dakikadaki 0,73 xG'lik üç pozisyondan biri gol olmalıydı.
- Merkezi kapatmak: Ceza sahası yayını boş bırakmamak. Villa'ya merkezden 16 şut verildi, 3 gol oradan geldi.
- Top kaybı anında tepki: Orta sahada riskli paslardan kaçınmak, kayıpta hemen karşı baskı yapmak ya da faulle durdurmak.
- Kanattan değil, içeriden oynamak: %18 isabetle 28 orta yerine merkezden kombinasyon. Muriqi'nin en iyi iki pozisyonu ortadan ve kontradan geldi.